📂 Myndighed

📨 Svar fra myndigheder og instanser

📂 Myndigheder

“Tillid til systemet kræver, at nogen lytter – og at nogen svarer.”

Når bekymringer om børns trivsel, manglende undervisning og ledelsessvigt dokumenteres, har vi som borgere ret til at kontakte relevante myndigheder. I denne sag har vi derfor henvendt os til:

  • Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (STUK)
  • Greve Kommune – i deres rolle som arbejdsgiver for bestyrelsesformanden
  • Datatilsynet – vedrørende potentielle brud på tavshedspligt og databeskyttelse
  • Andre relevante aktører, hvor det har været nødvendigt

I flere tilfælde har myndighederne ikke ønsket at forholde sig konkret til sagen – med henvisning til manglende tilsynspligt eller til skolens status som privat institution. Andre har afgivet korte, generiske svar – eller slet ikke reageret.

Det i sig selv illustrerer det systemiske svigt, denne sag rejser: Når ingen føler sig forpligtet til at handle, og tavshed bliver det mest almindelige svar, overlades ansvaret til de forældre, som forsøger at rejse bekymringen.

📌 Om STUK:
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet er ansvarlig for tilsynet med frie og private skoler, men har alene handlepligt, hvis der foreligger tydelig dokumentation for brud på fx Friskolelovens §5 eller §9 – eller hvis skolen ikke opfylder centrale krav til ledelse, undervisning og trivsel.

📌 Om Datatilsynet:
Datatilsynet fører tilsyn med overholdelsen af GDPR og Forvaltningslovens §27 om tavshedspligt. Hvis en kommunalt ansat besvarer henvendelser i egenskab af bestyrelsesformand fra sin kommunale arbejdsmail, kan det rejse alvorlige spørgsmål om datasikkerhed, habilitet og rolleforståelse.

Vores henvendelser er dokumenteret. Svar – eller manglen på dem – er tilgængelige på siden Dokumentation og korrespondance.

“Hvis ingen vil tage ansvar, bliver det vores opgave at rejse spørgsmålet: Hvem har egentlig ansvaret?”

Greve Kommune sendte et standardsvar med formuleringen, at sagen blev “taget alvorligt” – men uden konkret opfølgning. Datatilsynet har endnu ikke reageret. STUK har fraskrevet sig ansvar med henvisning til skolens frihed. Hver instans har i praksis peget væk fra sig selv.

Men Forvaltningsloven §27 og GDPR gælder også for offentligt ansatte – uanset om de agerer i en bestyrelse eller anden funktion. Tavshed fritager ikke for ansvar.

Når myndigheder ikke reagerer, svigter de ikke blot én familie. De svigter tilliden til hele det system, som skulle beskytte børn og sikre ansvarlig skoleledelse.

📁 Har du brug for overblik over klagen og dokumenterne?
👉 Gå til STUK-siden med alle mapperne

Del siden, hvis du mener, at tavshed fra myndigheder ikke er godt nok, når børns trivsel er på spil.

Facebook Instagram Email