⚖️ Afgørelse fra anklagemyndigheden

“Ingen afgørelse må forhindre, at vi insisterer på børns ret til tryghed og opmærksomhed.”

Anklagemyndighedens afgørelse

Den 13. februar 2025 traf anklagemyndigheden en foreløbig afgørelse om ikke at rejse tiltale i sagen mod en lærer på Jersie Lilleskole. Afgørelsen blev dog påklaget af forældre, og sagen er nu under genvurdering hos Statsadvokaten.

I marts 2025 oplyste Midt- og Vestsjællands Politi, at sagen fortsat var under aktiv efterforskning, og at flere børn skulle afhøres.

Dokumentet herunder viser den oprindelige afgørelse, som blev påklaget. Det er medtaget for at give indblik i sagens udvikling og det juridiske grundlag, som skolen traf sine beslutninger på baggrund af.

Dokument:

Åbn dokumentet

Dette dokument er den oprindelige afgørelse fra anklagemyndigheden i efteråret 2024, hvor det blev vurderet, at der ikke skulle rejses tiltale i sagen mod en lærer. Afgørelsen blev senere påklaget af forældrene, hvilket førte til, at sagen nu er under genvurdering hos Statsadvokaten.

Skolen var allerede i sommerferien 2024 bekendt med, at læreren var blevet politianmeldt. Alligevel arbejdede han på skolen i omkring tre uger efter sommerferien – frem til slutningen af august. Afgørelsen blev truffet på baggrund af en afhøring, der fandt sted den 21. august 2024, mens læreren stadig var aktiv og i direkte kontakt med eleverne.

Denne tidsmæssige sammenhæng rejser spørgsmål om, hvorvidt skolens ledelse traf tilstrækkelige forholdsregler for at beskytte elevernes tryghed og sikkerhed i perioden.

En uge efter klagefristen på anklagemyndighedens afgørelse udløb, blev familien indkaldt til et §4a-møde på skolen. Det er ikke dokumenteret, om mødet blev indkaldt på baggrund af afgørelsen, og om skolen var bekendt med, at afgørelsen var blevet påklaget. Men sagen var på det tidspunkt fortsat under behandling hos Statsadvokaten – og dette burde indgå som en væsentlig del af beslutningsgrundlaget. I sager med så alvorlig karakter bør en opdateret vurdering af sagens status være en forudsætning for korrekt og ansvarlig beslutningstagning.

Dette blev yderligere bekræftet, da endnu en afhøring fandt sted i begyndelsen af april 2025 – kun få uger efter, at skolen den 14. marts 2025 havde handlet, som om sagen var afsluttet.

Påklaget afgørelse fra anklagemyndigheden

Dokument: Åbn dokumentet

Dokumentet viser, at afgørelsen fra anklagemyndigheden blev påklaget af forældrene. En uge senere blev der indkaldt til §4a-møde på skolen – efter klagefristen var udløbet. På det tidspunkt var sagen derfor stadig under behandling. Det vides ikke, om skolen var bekendt med, at afgørelsen var påklaget, men dette burde være en forudsætning for en korrekt og ansvarlig vurdering. Forløbet rejser spørgsmål om, hvorvidt beslutningen om mødet blev truffet på et fyldestgørende grundlag.

“Retsfølelsen handler ikke kun om jura – den handler også om anerkendelse og handling.”

Del siden, hvis du mener, at børn har krav på tydelige konsekvenser og åbenhed i alvorlige sager: