📌 Bestyrelsens rolle og ansvar – og hvad der gik galt
🛑 Bestyrelse & ansvar
Bestyrelsen på en fri grundskole har det overordnede ansvar for skolens drift, økonomi og ledelse. Ifølge Friskolelovens § 5 og § 9 skal bestyrelsen sikre, at skolen ledes forsvarligt – både administrativt, pædagogisk og økonomisk – og at undervisning og trivsel lever op til lovens krav.
I det aktuelle forløb er der flere eksempler på, at skolens bestyrelse ikke har udvist den nødvendige handlekraft. Trods gentagne henvendelser, dokumenterede bekymringer og alvorlige indikationer på mistrivsel og potentielle lovbrud, er der ikke dokumenteret tilstrækkelige eller rettidige indgreb fra bestyrelsens side.
Flere forældre har modtaget svar, der ikke adresserede problemets kerne, og i visse tilfælde udeblev svar helt. Ledelsen blev ikke holdt til ansvar, og bestyrelsen greb ikke ind – heller ikke i forbindelse med en sag, der blev politianmeldt.
Et særligt alvorligt eksempel vedrører en lærer, som ifølge flere elever udtalte sig upassende. På trods af tidlig orientering og en politianmeldelse blev der ikke reageret. Det følgende viser et dokumenteret hændelsesforløb, hvor der ikke blev udvist ledelsesmæssigt ansvar.
Viden uden handling – et ledelsesmæssigt svigt
Bestyrelsen blev den 2. juli 2024 informeret om, at en lærer havde udtalt sig upassende over for flere elever. Samme dag blev sagen uofficielt anmeldt til politiet, og den 11. august blev der indgivet en officiel politianmeldelse. Alligevel fortsatte læreren med at undervise efter sommerferien. Der blev ikke iværksat sikkerhedsforanstaltninger, og forældre blev ikke informeret.
Ifølge Friskoleloven § 5 og § 9 har bestyrelsen ansvar for, at skolen ledes forsvarligt og i overensstemmelse med gældende lovgivning. Undlader en bestyrelse at handle på alvorlige oplysninger, kan det – afhængig af omfang og karakter – medføre ledelsesmæssigt og juridisk ansvar.
Hændelsesforløb: Bestyrelsens kendskab og undladelse
- 28. juni 2024: Skolelederen informeres om lærerens udtalelser over for elever.
- 2. juli 2024: Bestyrelsen orienteres. Uofficiel politianmeldelse indgives.
- 11. august 2024: Officiel politianmeldelse indgives.
- August 2024: Læreren underviser i cirka tre uger efter ferien. Der foreligger ingen dokumentation for tiltag.
At vide og ikke handle – dét er det virkelige svigt.
Denne type undladelse rejser ikke kun pædagogiske og etiske spørgsmål – men også juridiske. Hvis en bestyrelse ikke fører tilsyn med ledelsen og undlader at reagere på viden om alvorlige forhold, kan det være i strid med både Friskoleloven og tilsynets forventninger til ansvarlig skoleledelse.
Det er afgørende, at en bestyrelse tager ansvar og reagerer rettidigt, når elevernes trivsel og skolens integritet er på spil. Tillid kan kun genoprettes gennem ansvar og åbenhed.
Bestyrelsen har – ifølge loven – ansvar for skolens undervisningskvalitet, trivsel og forsvarlig drift.
Du kan læse de fulde paragraffer på Retsinformation her:
👉 Gå til retsinformation.dk
I april 2025 modtog en af forældrene i gruppen en mail fra bestyrelsesformand Bettina Kirkegaard Sørensen – sendt fra skolens officielle bestyrelsesmail.
Vi var tre forældrepar, der sammen tog initiativet til at dokumentere det, vi oplevede. I dag er vi væsentligt flere – både tidligere elever, forældre og ansatte – som bakker op om dokumentationen. Ikke alle ønsker at stå frem med navn, og det har vi fuld forståelse for. Mange har oplevet at blive mødt med tavshed, fordrejninger og direkte usande påstande – og det kræver mod at stå offentligt frem i sådan en sag.
Alligevel blev denne mail kun rettet mod én af os, formentlig fordi det er vedkommende, der har været pennefører fra begyndelsen. Det efterlader et skævt billede og flytter fokus væk fra indholdet og over på enkeltpersoner.
I stedet for at forholde sig til de dokumenterede forhold, forsøger bestyrelsesformanden at få indholdet fjernet. Hun beder om, at alt omtale og indhold, der nævner hendes person, slettes fra både hjemmesiden og Facebook. Samtidig understreger hun, at henvendelsen sker som privatperson – på trods af, at hun skriver fra skolens officielle bestyrelsesmail og er øverste ansvarlige i skolens ledelse.
Den type henvendelse stiller alvorlige spørgsmål om rolleforståelse, gennemsigtighed og ansvar. Mailen illustrerer, hvordan skolens øverste ledelse blander privat og officiel rolle, samtidig med at hun undgår at forholde sig til sagens kerne: At der er begået svigt, og at mange søger indsigt og oplysning.
Da mailen fra Bettina Kirkegaard Sørensen blev sendt direkte til en forælders private mail, er svaret naturligvis også afsendt af den pågældende forælder.
I svaret gøres det klart, at hjemmesiden og det offentliggjorte indhold fastholdes, fordi det bygger på dokumentation og vedrører forhold, der har haft alvorlige konsekvenser: Lærere, der har fået det psykisk dårligt. Forældre, der ikke tør stå frem – heller ikke anonymt – af frygt for hetz fra enkelte nuværende forældre. Og børn, der har oplevet svigt uden at nogen greb ind.
Det handler ikke om at hænge nogen ud, men om at sikre åbenhed, læring og ansvar – så det ikke sker igen.
Medlemmer af bestyrelsen:
- Bestyrelsesformand Bettina Kirkegaard Sørensen
- Næstformand Kim Zornig
- Medlem Gitte Lønsmann Pedersen
- Medlem Jacob Juel Nielsen
- Kasserer Rasmus Lennart Hansen
Bestyrelsens ansvar – ifølge lovgivningen
Bestyrelsen har det overordnede ansvar for skolens virke. Det indebærer blandt andet:
- At sikre, at skolen overholder lovgivningen og krav fra tilsynsmyndigheder
- At føre tilsyn med ledelsen og undervisningens kvalitet
- At handle ved alvorlige bekymringer om elevers trivsel og undervisning
- At sikre gennemsigtighed og ansvarlighed i skolens kommunikation og beslutninger
- At være loyale mod skolens værdier – og mod elevernes bedste
📁 Har du brug for overblik over klagen og dokumenterne?
👉 Gå til STUK-siden med alle mapperne